老年高血压住院病人的临床特点及血压治疗情况
杨丽峰
任洁
李学文
1.山西医学科学院/山西大医院 太原 0300322.山西医学科学院/山西大医院 太原 0300323.山西医学科学院/山西大医院 太原 030032
摘要:目的:探讨老年高血压住院病人的临床特点及血压治疗情况。方法回顾性分析2013年7月—2015年1月山西大医院心内科住院的老年高血压病人资料,根据年龄分为高龄老年组和低龄老年组,分析两组高血压病人的一般情况、入出院的血压水平、降压药物的服用情况及临床事件发生率;按入院时的收缩压水平将两组病人分为 A组(≥150 mmHg)、B组(<150 mmHg)。分析各组高血压病人入院、出院的血压水平及降压药物的服用情况。结果与低龄老年组的基线资料比较,高龄老年组高血压病史较长,体重指数、血红蛋白较低,更多病人合并脑血管病、外周动脉疾病、肾功能不全及房颤/房扑。高龄老年组和低龄老年组入院时收缩压(SBP)分别为(140.38±19.51)mmHg、(139.22±17.71)mmHg,舒张压(DBP)分别为(74.36±10.15)mmHg、(76.40±11.13) mmHg,出院时 SBP分别为(129.79±14.31)mmHg、(128.55±10.79)mmHg,DBP分别为(72.27±8.16)mmHg、(72.86±7.76)mmHg,两组比较收缩压及舒张压水平差异无统计学意义(P>0.05),两组使用降压药物的种类相近,高龄老年组和低龄老年组分别为2.14±1.06、2.13±1.03(P>0.05),两组住院期间的临床事件比较无统计学意义(P>0.05)。高龄老年组和低龄老年组入院时 SBP≥150 mmHg的病人分别占34.97%、31.01%,住院期间 SBP、DBP变化幅度较入院时明显(P<0.01),高龄老年组和低龄老年组比较差异无统计学意义(P<0.05)。出院时 SBP≥150 mmHg的病人高龄老年组、低龄老年组分别占13.19%、3.58%,较低血压水平 SBP<130mmHg,高龄老年组和低龄老年组分别占41.21%和45.58%,DBP≤60mmHg,高龄老年组和低龄老年组分别占13.19%、11.73%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床工作中对高龄老年高血压的治疗比较积极,降压达标率高,但在治疗中未根据年龄及一般状况进行细化区分,应引起重视。
关键词:高血压高龄老年人低龄老年人降压治疗
分类号:R544.1(心脏、血管(循环系)疾病)R255.3(中医内科学)
论文发表日期:2016-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:5( 2676-2680 )
英文信息展开
中西医结合心脑血管病杂志

中西医结合心脑血管病杂志

CSTPCD
ISSN:1672-1349
年,卷(期):2016,14(22)
所属栏目:心血管病临床观察/研究