无保护会阴接生法应用于自然分娩的临床观察
陈登宏
济宁市第一人民医院 山东 济宁 272000
摘要：目的:比较无保护会阴接生法与传统保护会阴接生法的相关指标差异.方法:选择笔者所在医院产科2017年7月-2018年6月住院分娩的初产妇460例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组230例.分别比较观察组(无保护会阴接生法)和对照组(传统保护会阴接生法)的会阴裂伤程度、合并会阴伤口水肿及感染率、第二产程时间、产后2 h出血量及新生儿窒息率.结果:观察组会阴Ⅰ度裂伤率(51.74％)高于对照组(20.43％),差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇会阴Ⅱ度裂伤率(6.09％)低于对照组(38.70％),差异有统计学意义(P<0.05);两组均无会阴Ⅲ度裂伤病例.观察组产妇会阴伤口水肿及感染率(1.30％)低于对照组产妇(6.09％),差异有统计学意义(P<0.05).观察组产妇会阴完整率、第二产程时间、产后2 h出血量、新生儿窒息率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:无保护会阴接生法很大程度上减轻了产妇会阴裂伤程度、降低了产后伤口水肿及感染率,减少了产后出血量,不增加分娩并发症.
关键词：无保护会阴接生法传统保护会阴接生法自然分娩初产妇会阴裂伤
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 108-110 )
英文信息