12103例梅毒抗体检测阳性率分析
郭秀仪
袁诗雅
王莉
韩泽平
黄国贤
何金花
1.广州市番禺区中心医院 广东 广州 5114002.广州市番禺区中心医院 广东 广州 5114003.广州市番禺区中心医院 广东 广州 5114004.广州市番禺区中心医院 广东 广州 5114005.广州市番禺区中心医院 广东 广州 5114006.广州市番禺区中心医院 广东 广州 511400
摘要：目的：结合酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体凝集试验(TPPA)检测，分析并进一步讨论老年人梅毒阳性率与临床意义。方法：选择经ELISA法检测的12103例门诊及住院患者，分为非老年组(<60岁，9145例)和老年组(≥60岁，2158例)，其中阳性标本进一步作TPPA检测，分别对两种方法的两种人群的阳性率进行统计学分析，并对两组人群的阳性符合率进行统计学分析。结果：两种方法检测的阳性率比较，差异有统计学意义(字2=22.04，P<0.05)；两种方法检测的两组人群阳性检出率比较，年龄组差异均有统计学意义(ELISA法：字12=28.64，P1<0.05；TPPA法：字22=18.83，P2<0.05)；其中TPPA法确诊阳性分别为71例和116例，阳性符合率分别为83.53%和91.34%，两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：ELISA法与TPPA法的阳性检出率不同，老年人群ELISA和TPPA阳性率比非老年人群高，老年人的阳性符合率比非老年人群高。故临床诊断需结合其他方法综合判断，以减少误差，提高梅毒检出率和正确率。
关键词：梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验假阳性
分类号：R446(诊断学)
论文发表日期：2014-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 54-55 )
英文信息