白细胞亚群与高密度脂蛋白胆固醇比值在冠心病风险预测及危险分层中的应用价值
徐双双1
韩捷1
陶炜伟2
1.南京中医药大学附属医院(江苏省中医院)心血管科,南京 2100292.南京中医药大学附属医院(江苏省中医院)功能检查科,南京 210029
摘要：目的 探讨单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(MHR)、中性粒细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(NHR)和淋巴细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值(LHR)在冠心病(冠状动脉粥样硬化性心脏病,CHD)风险预测及危险分层中的应用价值.方法 选取2022年3月至2024年6月在南京中医药大学附属医院接受冠状动脉造影检查的200例患者,根据造影结果分为CHD组(n=120)和非CHD组(n=80),并依据SYNTAX评分将CHD组进一步分为低危组(n=80)和中高危组(n=40).收集患者临床资料,计算出MHR、NHR、LHR,分析三者与冠状动脉狭窄程度的关系.采用多因素Logistic回归分析CHD的独立危险因素,受试者工作特征(ROC)曲线评估各指标对CHD的预测价值.结果 CHD组MHR、NHR、LHR均显著高于非 CHD 组[(0.42±0.15)比(0.28±0.11)、(3.79±1.62)比(2.45±0.88)、(1.49±0.58)比(1.29±0.50)],差异均有统计学意义(均P＜0.05).Spearman相关分析结果显示,MHR、NHR、LHR与SYNTAX评分均呈显著正相关(r=0.460、0.496、0.156,均P＜0.05).多因素Logistic回归分析结果表明,高血压病史、糖尿病史、吸烟史、MHR、NHR及低密度脂蛋白胆固醇均是CHD发生的独立危险因素(均P＜0.05).ROC曲线结果显示,MHR、NHR及联合检测预测CHD的曲线下面积分别为0.785、0.790、0.826,敏感度分别为 81.7％、75.0％、74.2％,特异度分别为 68.7％、73.8％、81.2％.结论 MHR、NHR 均是 CHD 发生的独立危险因素,且与冠状动脉狭窄程度呈显著正相关,联合检测对CHD的预测价值优于单项检测,具有重要的临床应用价值.
关键词：冠状动脉粥样硬化性心脏病单核细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值中性粒细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值淋巴细胞与高密度脂蛋白胆固醇比值
分类号：R541(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2025-10-18
在线出版日期：2026-09-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1449-1453 )
英文信息