调强放射治疗与容积调强放射治疗对小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征的效果观察
马骖
樊一萌
吴亚东
张燕
王培培
刘慈
张雅静
陈晓芳
马志乾
李秉慧
郭燕
1.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科2.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科3.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科4.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科5.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科6.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科7.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科8.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科9.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科10.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科11.050000,石家庄市第一医院肿瘤内科
摘要：目的 观察调强放射治疗(IMRT)与容积调强放射治疗(VMAT)技术治疗小细胞肺癌合并上腔静脉压迫综合征(SVCS)的临床效果.方法 回顾性分析2010年1月至2016年1月石家庄市第一医院收治的48例小细胞肺癌合并SVCS患者的病历资料,依据不同放射治疗方案分为IMRT组(23例)和VMAT组(25例).分析2组患者放射治疗的近期疗效,随访观察2组患者的生存情况.结果 IMRT组和VMAT组放射治疗结束后症状缓解率分别为91.3％(21/23)和92.0％(23/25),差异无统计学意义(P=0.663).IMRT组和VMAT组治疗后客观有效率分别为82.6％(19/23)和84.0％ (21/25),差异无统计学意义(P =0.600).IMRT组和VMAT组局部控制率分别为69.6％(16/23)和84.0％(21/25),差异无统计学意义(P =0.199).IMRT组、VMAT组放射治疗结束后半年、1年、2年生存率分别为69.2％比72.0％、21.7％比32.0％、4.3％比8.0％,二者之间差异均无统计学意义(P =0.881、0.612、0.648).结论 小细胞肺癌合并SVCS患者应用IMRT及VMAT近期疗效比较无明显差异,均是放射治疗的优选治疗方式,但具体临床数据上VMAT略优于IMRT,而且VMAT具有更高的局部控制率.
关键词：小细胞肺癌上腔静脉压迫综合征调强放射治疗容积调强放射治疗
分类号：R734.2(呼吸系肿瘤)
资助基金：河北省医学科学研究重点课题计划(20160234)Medical Science Research Key Project of Hebei Province(20160234)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2026-09-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1003-1006 )
英文信息