急诊气管内插管中应用GlideScope可视喉镜与普通硬质喉镜的对比研究
张新勇1
魏路佳1
赵雪东1
吉庆伟1
金彦彦1
贺晓楠1
方哲2
1.100029,首都医科大学附属北京安贞医院急诊危重症中心北京市心肺血管疾病研究所2.102600,首都医科大学附属北京安贞医院-北京市大兴区人民医院心血管诊疗中心
摘要：目的 对比GlideScope可视喉镜与普通硬质喉镜在急诊气管内插管中的应用效果.方法 2014年12月至2015年6月期间入选在首都医科大学附属北京安贞医院轮转的20名心血管、急诊专业主治医师,随机分为可视喉镜组和普通喉镜组,每组10名,各组接受相应的气管内插管操作培训(GlideScope可视喉镜和Macintosh普通喉镜),每组施行30例气管内插管术.比较2组插管时间、一次插管成功率、插管前后血流动力学变化及插管后不良反应及并发症.结果 可视喉镜组的插管时间短于、一次插管成功率明显高于普通喉镜组[(21±8)s比(26 ±8)s、90.0％(27/30)比76.7％ (23/30)],差异均有统计学意义(均P＜0.05).可视喉镜组插管后即刻和插管后10 min的心率和平均动脉压明显低于普通喉镜组[心率:(90±7)次/min比(102 ±7)次/min、(84±6)次/min比(91 ±8)次/min,平均动脉压:(98±7) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)比(106±5)mmHg、(91±8)mmHg比(98±8)mmHg],差异均有统计学意义(均P ＜0.05).可视喉镜组呛咳呕吐发生率及口腔黏膜损伤发生率明显低于普通喉镜组[13.3％ (4/30)比23.3％ (7/30)、6.7％ (2/30)比26.7％ (8/30)],差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 GlideScope可视喉镜在急诊气管内插管时操作迅速、成功率高、安全且损伤小.
关键词：插管法气管内可视喉镜
分类号：R614(外科手术学)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2026-09-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 858-860 )
英文信息