不同路径经皮冠状动脉介入治疗术后患者舒适度的观察及分析
陈静
100007,北京市第六医院护理部
摘要：目的 探讨经桡动脉、肱动脉、股动脉三种穿刺路径行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗对患者舒适度的影响.方法 65例行PCI术患者,根据穿刺动脉的不同分为桡动脉组(31例)、股动脉组(26例)和肱动脉组(8例),通过PCI术后焦虑失眠、尿潴留、腰背部不适、血液循环障碍、术肢疼痛和血管迷走神经反射等不良发应发生率评价3组患者的舒适度.结果 股动脉组焦虑失眠、尿潴留、腰背部不适、血液循环障碍、术肢疼痛和血管迷走神经反射等不良发应发生例数分别为25例(96.2％)、21例(80.8％)、25例(96.2％)、8例(30.8％)、7例(26.9％)、11例(42.3％),桡动脉组无尿潴留及腰背部不适患者,焦虑失眠、血液循环障碍、术肢疼痛和血管迷走神经反射者分别为10例(32.3％)、2例(6.5％)、3例(9.7％)、1例(3.2％),肱动脉组无腰背部不适及术肢疼痛患者,焦虑失眠、尿潴留、血液循环障碍和迷走神经反射者分别为4例(50.0％)、1例(12.5％)、1例(12.5％)、1例(12.5％),股动脉组与桡动脉组和肱动脉组的差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 经桡动脉或者肱动脉穿刺的舒适度明显优于经股动脉穿刺.
关键词：血管成形术,气囊,冠状动脉导管插入术,外周舒适度
分类号：R473(护理学)
论文发表日期：2013-05-30
在线出版日期：2026-09-14（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 608-609 )
英文信息