不同血流导向装置在老年复杂颅内动脉瘤的应用疗效及并发症观察
郭伟
田建平
王晓宏
741020 天水市中西医结合医院神经外科
摘要：目的 探究 Tubridge 血流导向装置(tubridge embolization device,TED)和 Pipeline 血流导向装置(pipeline embolization device,PED)在老年复杂颅内动脉瘤的应用疗效及并发症.方法 选择2021年1月至2023年7月天水市中西医结合医院神经外科收治的老年复杂颅内动脉瘤患者119例,根据所用装置不同分为TED组71例和PED组48例.评价两组装置输送情况及并发症,术中、术后行数字减影血管造影(digital subtractive angiography,DSA)评价动脉瘤栓塞情况(Raymond分级),术前、术后3、6个月改良的Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分评价临床症状和预后,术后6个月DSA评价治疗有效性,术后3、6和12个月分别行DSA和磁共振血管成像记录动脉瘤影像学随访情况.结果 TED组与PED组装置输送成功率及术中、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术中和术后Raymond分级比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组术前和术后3、6个月mRS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).TED组与PED组术后6个月O'Kelly-Marotta分级和有效性比较,差异无统计学意义(P＞0.05).TED组术后3、6和12个月完全闭塞率分别为64.8％、63.8％和69.4％,PED组完全闭塞率分别为70.8％、71.7％和72.5％,两组动脉瘤完全闭塞率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TED和PED在老年复杂颅内动脉瘤手术成功率、安全性、动脉瘤栓塞效果、即刻疗效、长期疗效及神经功能预后等方面效果相当,存在一定术中、术后并发症风险,临床可根据患者实际选择合适血流导向装置进行治疗.
关键词：颅内动脉瘤治疗结果手术中并发症
论文发表日期：2025-09-15
在线出版日期：2025-09-29（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1252-1256 )
英文信息