无导线起搏器与经静脉置入单腔起搏器的临床有效性及安全性分析
范剑峰
方译
刘建清
温灿
熊鹏辉
郑春华
彭勇
330000 南昌市第一医院心内二科
摘要:目的 分析Micra无导线起搏器(LP)与单腔经静脉起搏器(TVP)的临床有效性及安全性.方法 回顾性选取2020年3月至2023年4月因心动过缓于南昌市第一医院住院治疗的置入起搏器患者91例,置入Micra LP的患者23例作为LP组,以及同时期置入TVP的患者68例作为TVP组.比较2组手术时间、X线曝光时间、住院时间、住院费用、心脏功能、术中和术后各项起搏参数以及术中和术后并发症发生情况.结果 LP组手术时间、X线曝光时间短于 TVP 组[(46.57±5.39)min vs(52.37±6.91)min,P<0.01;(8.75±3.01)min vs(9.45±2.10)min,P<0.01].LP组EF值改善显著优于TVP组,差异有统计学意义(P<0.01).术后随访6个月,2组起搏器各项参数均在正常范围内,2组比较无显著差异(P>0.05).2组术中均无并发症发生,2组比较无显著差异(P>0.05);TVP组术后4例患者出现囊袋血肿,与LP组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 Micra LP置入手术操作微创,手术成功率高、时间较短,安全性高,起搏参数稳定,显著减少导线相关并发症.
关键词:心动过缓心脏起搏器人工并发症Micra无导线起搏器经静脉单腔起搏器
资助基金:南昌市科技局新技术研究项目(2023-2025)
论文发表日期:2024-07-15
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:3( 835-837 )
中华老年心脑血管病杂志

中华老年心脑血管病杂志

CSTPCD北大核心
ISSN:1009-0126
年,卷(期):2024,26(7)
所属栏目:短篇报道