老年患者经桡动脉径路与股动脉径路行选择性冠状动脉和脑动脉联合造影的对比研究
胡凌云
田杰
胡建川
张树堂
张科
谭红霞
雷敏
卢建刚
1.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科2.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科3.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科4.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科5.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科6.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科7.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科8.408099 重庆市涪陵中心医院全科医学科
摘要：目的 探讨老年患者经桡动脉径路对行选择性冠状动脉和脑动脉联合造影(心脑动脉联合造影)的可行性和安全性.方法 选择2016年3月～2019年1月重庆市涪陵中心医院老年科行心脑动脉联合造影的老年患者482例,按不同入路随机分为经桡动脉径路组(桡动脉组)241例和经股动脉径路组(股动脉组)241例.比较2组穿刺成功率、造影剂用量、手术时间、射线暴露时间、导管超选到位成功例数、穿刺并发症发生率以及患者对此次数字减影血管造影(DSA)检查满意度.结果 2组患者全部穿刺成功,桡动脉组有3例因右侧桡动脉环至径路严重纡曲,改穿刺左侧桡动脉成功.与股动脉组比较,桡动脉组造影剂用量、手术时间、射线暴露时间有增加趋势,但差异无统计学意义(P＞0.05);2组导管超选到位成功率比较,差异无统计学意义(98.3％vs 99.2％,P＞0.05).桡动脉组血管穿刺总并发症比例较股动脉组明显减少(2.5％vs 12.9％,P＜0.01).桡动脉组DSA检查临床满意率明显高于股动脉组(81.3％vs 64,3％,X2=20.418,P＜0.01).结论 经桡动脉径路对老年患者行选择性心脑动脉联合造影安全可行,并能提高患者行DSA检查满意度.
关键词：桡动脉血管造影术数字减影冠状血管造影术穿刺术
论文发表日期：2021-02-15
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 200-202 )