间隙前抑制声音惊跳反射评价耳鸣小鼠的方法改进
滕琪
梁文琦
李阳
于倩茹
王天颖
刘珊
李重慧
周璇
龚树生
柳柯
首都医科大学附属北京友谊医院耳鼻咽喉头颈外科(北京 100050) 首都医科大学耳聋疾病临床诊疗与研究中心
摘要：目的 改进间隙前抑制声音惊跳反射(gap-prepulse inhibition of acoustic startle,GPIAS)评价耳鸣小鼠模型的方法,建立更为稳定、可靠的小鼠耳鸣行为学评价方法.方法 选用6周龄C57BL/6J雄性小鼠,随机分为对照组和噪声组.在第1、7天对对照组小鼠进行GPIAS测试,计算GPIAS差值,根据数据波动范围确定"耳鸣阈值",应用此阈值筛选噪声组耳鸣小鼠,并应用该阈值分析对照组数据,评估假阳性率.结果 对照组小鼠第1天GPIAS与第7天GPIAS差值符合正态分布,耳鸣阈值2δ为0.16.噪声后1 d,噪声组小鼠在4、8、12、16 kHz处ABR阈值均高于噪声前,差异有统计学意义(P<0.05);噪声后7 d,噪声组小鼠在4、8、12、16 kHz处ABR阈值与噪声前比较,差异均无统计学意义(P>0.05).噪声后7 d,发生耳鸣7只.耳鸣小鼠噪声后16 kHz处GPIAS%低于噪声前,差异有统计学意义(P<0.01),4、8、12 kHz处GPIAS%与噪声前比较,差异无统计学意义(P>0.05).耳鸣小鼠噪声后4、8、12、16 kHz处前脉冲抑制(prepulse inhibition,PPI)%与噪声前比较,差异无统计学意义(P>0.05).噪声后无耳鸣小鼠4、8、12、16 kHz处GPIAS%、PPI%与噪声前比较,差异均无统计学意义(P>0.05).噪声后1、7 d,对照组1只小鼠在8 kHz处GPIAS%下降幅度超过该耳鸣阈值,即发生假阳性,假阳性率6.67%.结论 改进后的GPIAS评价方法可筛选出稳定、可靠的耳鸣小鼠模型,具有较高的准确性.
关键词：耳鸣评价耳鸣小鼠间隙前抑制声音惊跳反射
资助基金：国家自然科学基金(82371151)国家自然科学基金(82071037)北京市教育委员会科研计划项目(KZ20231002542)首都医学科学创新中心科研培育项目(CX24PY14)
论文发表日期：2025-02-27
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 108-112 )
英文信息