漏芦连翘汤治疗儿童慢性鼻窦炎的临床评价
王曼
王俊阁
闫新宇
赵竞一
孟卓
郭苏影
首都医科大学附属北京中医医院耳鼻咽喉科,北京 100010
摘要：目的 探讨漏芦连翘汤在慢性鼻窦炎(chronic rhinosinusitis,CRS)的应用及临床疗效.方法 2024年7月至2025年6月就诊于首都医科大学附属北京中医医院耳鼻咽喉科的86例儿童慢性鼻窦炎患者,采用计算机生成随机数字表法分组,完成观察和随访共84例,漏芦连翘组和头孢克洛组各42例.漏芦连翘组给予常规基础治疗+漏芦连翘汤治疗,头孢克洛组为常规基础治疗+头孢克洛干混悬剂治疗,疗程均为14 d.比较漏芦连翘组和头孢克洛组患者治疗前、治疗后及停药后14 d中医疗效、视觉模拟量表(VAS)评分、鼻腔鼻窦结局测试量表20(SNOT-20)评分、鼻内镜Lund-Kennedy评分、鼻腔总阻力(TNR)、用药安全性及不良反应的发生情况.结果 (1)中医疗效:漏芦连翘组和头孢克洛组停药后14 d 总有效率比较[92.86%(39/42)vs 88.1%(37/42)],差异无统计学意义(χ2=0.380,P>0.05);总显效率[(66.67%(28/42)vs 35.71%(15/42)]漏芦连翘组高于头孢克洛组,差异有统计学意义(χ2=8.10,P=0.004).(2)VAS评分:漏芦连翘组和头孢克洛组治疗后较治疗前均降低[(6.96±2.08)分vs(1.95±1.18)分],[(6.89±1.98)分vs(2.93±1.32)分],差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后及停药后14 d 组间比较,差异有统计学意义(t=3.587、9.143,均P<0.05).(3)生活质量:SNOT-20评分,治疗后、停药后14 d漏芦连翘组和头孢克洛组较治疗前均降低[分别为(12.76±3.55)分、(4.38±2.15)分、(4.67±1.92)分和(12.68±3.61)分、(5.75±2.34)分、(5.85±2.24)分],差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后及停药后14 d组间SNOT-20评分比较,漏芦连翘组较头孢克洛组明显降低,差异有统计学意义(t=2.769、2.593,P<0.05);芦连翘组和头孢克洛组停药后14 d与治疗结束时比较,差异无统计学意义(t=0.680、0.23,均P>0.05).(4)鼻内镜Lund-Kennedy评分:治疗后及停药后14 d漏芦连翘组和头孢克洛组较治疗前均降低[分别为(6.26±1.72)分、(2.28±0.29)分、(2.07±0.30)分和(6.47±1.51)分、(2.95±0.32)分、(2.45±0.33)分],差异有统计学意义(均P<0.05);治疗后及停药后14 dLund-Kennedy评分改善,漏芦连翘组优于头孢克洛组,差异有统计学意义(t=10.075、5.53,P<0.05);停药后14 d与治疗结束时评分比较,差异有统计学意义(t=25.1、20.7,均P<0.05).(5)TNR值:治疗后及停药后14 d漏芦连翘组和头孢克洛组TNR值比治疗前降低[分别为(1.22±0.29)Pa·(cm3·s)-1、(0.42±0.18)Pa·(cm3·s)-1、(0.44±0.21)Pa·(cm3·s)-1 和(1.25±0.32)Pa·(cm3·s)-1、(0.65±0.20)Pa·(cm3·s)-1、(0.66±0.23)Pa·(cm3·s)-1],差异均有统计学意义(t=5.54、4.58,均P<0.05);停药后14 d 与治疗后TNR值组间比较,差异无统计学意义(t=0.260、0.110,均P>0.05).两组治疗过程中均未出现不良反应.结论 漏芦连翘汤应用于儿童CRS临床总显效率高,能够显著改善患儿CRS症状、主观感受、生活质量及鼻内镜Lund-Kennedy评分等,安全性好.
关键词：慢性鼻窦炎漏芦连翘汤疗效临床评价
资助基金：北京市属医院科研培育计划项目(PZ2025016)
论文发表日期：2025-09-25
在线出版日期：2025-10-10（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1120-1124 )
英文信息