瑞马唑仑复合麻醉在上气道手术患者中的应用效果及安全性
姜玮1
薛雷2
周红刚2
张钧3
1.南京医科大学附属淮安第一医院麻醉科,淮安 223300;淮安市第一人民医院分院麻醉科,淮安 2230222.淮安市第一人民医院分院麻醉科,淮安 2230223.南京医科大学附属淮安第一医院麻醉科,淮安 223300
摘要：目的 研究瑞马唑仑复合麻醉在上气道手术中应用效果及安全性分析.方法 选择2023年8月至2024年8月于淮安市第一人民医院分院行上气道手术患者108例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组54例.对照组采用丙泊酚麻醉诱导,观察组采用瑞马唑仑麻醉诱导.比较两组患者麻醉诱导前(T0)、手术开始时(T1)、手术15 min时(T2)、手术结束时(T3)的血流动力学指标水平;术前、手术后2 h、12 h的镇痛镇静效果和不良反应发生情况.结果 对照组T1、T2、T3时刻平均动脉压(MAP)[分别是(77.03±7.33)mm Hg、(76.98±8.23)mm Hg、(78.93±8.33)mm Hg](1 mm Hg≈0.133 kPa)低于T0时刻[(82.54±7.61)mm Hg](t=-3.832、-3.645、-2.950,均P<0.05),T1、T2、T3时刻血氧饱和度[分别是(95.14±3.13)%、(95.03±3.17)%、(94.92±3.31)%]低于T0时刻[(97.47±2.72)%](t=4.129、4.293、4.374,均P<0.05),T1、T2时刻心率(HR)[分别是(70.03±8.97)次·min-1、(74.15±8.23)次·min-1]低于T0时刻[(77.47±7.53)次·min-1](t=4.668、2.187,均P<0.05).观察组T1、T2、T3时刻MAP高于对照组[分别是(80.07±8.15)mm Hg vs(77.03±7.33)mm Hg、(81.15±8.54)mm Hg vs(76.98±8.23)mm Hg、(81.23±8.12)mm Hg vs(78.93±8.33)mm Hg](t=-2.038、-2.584、-2.034,均P<0.05),T1、T2时刻HR高于对照组[分别是(75.07±8.12)次·min-1 vs(70.03±8.97)次·min-1、(77.49±8.54)次·min-1 vs(74.15±8.23)次·min-1](t=-3.061、-2.069,均P<0.05),T3时刻血氧饱和度高于对照组[(96.78±3.65)%vs(94.92±3.31)%](t=-2.774,P<0.05).术后2 h、12 h观察组患者VAS评分低于对照组[分别是(4.55±0.78)分vs(5.01±0.97)分、(3.59±0.91)分vs(4.15±0.87)分](t=2.716、3.269,均P<0.05).两组患者Ramsay评分无明显差异(P>0.05).观察组镇静起效时间和苏醒时间短于对照组[(58.74±4.44)s vs(71.74±5.42)s、(9.83±1.78)min vs(12.61±2.04)min](t=13.635、7.546,均P<0.05).观察组的不良反应发生率(7.41%)低于对照组(27.78%)(χ2=7.728,P<0.05).结论 瑞马唑仑复合麻醉对行上气道手术患者的血流动力学影响小、镇痛效果好、起效和代谢速度快、安全性高.
关键词：瑞马唑仑上气道手术安全性血流动力学
论文发表日期：2025-04-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 324-327 )
英文信息