经导管主动脉瓣植入术后患者不同心脏起搏策略及其预后的研究进展
张磊
张军
100043 北京,解放军总医院京西医疗区综合内科
摘要：经导管主动脉瓣植入(TAVI)术用于治疗症状性主动脉瓣狭窄(AS),对于外科手术高风险的、或者无法进行外科手术治疗的患者而言,已成为一种安全、不可替代的治疗选择[1].在过去几年中,多项研究比较了TAVI和外科主动脉瓣置换术(SAVR)的预后,2019年Siontis等研究者在《European Heart Journal》发表一项Meta分析,入组7个随机对照研究,比较了4014例TAVI患者和4006例SAVR患者的预后,结果发现与SAVR相比,TAVI患者在长达2年的时间内全因死亡的相对风险降低12％,经股动脉路径植入者更低,约降低17％,脑卒中的相对风险降低19％,但永久起搏器植入(PPI)和大血管并发症的风险更高,而出血风险更低[2].由此可见,传导系统异常是TAVI术后常见的并发症[3],其中最常见的是新发左束支传导阻滞(LBBB),球囊扩张式Edwards-Sapien瓣膜(ESV)发生率为4％～30％,自膨胀美敦力CoreValve系统(MCRS)发生率为18％～65％[4].
机标关键词：经导管主动脉瓣植入术心脏起搏术后患者不同心植入术后
分类号：R654.2(外科学各论)
论文发表日期：2023-07-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 895-896 )