新活素两种不同给药方法治疗急性左心衰竭的短期疗效前瞻性研究
邹子扬1
陈金良2
孔令恩3
万涛4
张晶5
耿文娟1
樊晓斌1
1.解放军第二五五医院心内科, 唐山,0630002.解放军第二八一医院心内科, 秦皇岛,0662003.解放军第二八五医院心内科, 邯郸,0560004.中国人民解放军总医院肝胆外科, 北京,1008535.秦皇岛市第一人民医院心内科, 秦皇岛,066300
摘要：目的 评价新活素两种不同给药方法治疗急性左心衰竭(ALHF)的短期疗效与预后.方法入选解放军第二五五医院于2012年1月1日~2013年12月31日连续住院的急性左心衰竭成年患者161例,按随机分组数字表随机分至试验组和对照组.在基础治疗同时分别按常规方法(对照组)和直接维持量方法(试验组)使用新活素治疗72 h,随访3个月.比较两组在临床表现、血流动力学指标、心力衰竭(心衰)标志物、以低血压为主的不良反应和终点事件等方面的差异,以及在药品使用数量和相关医药费等方面的区别.结果治疗前后两组间在临床表现(呼吸频率、呼吸困难症状缓解时间、24 h尿量)、血流动力学指标(HR、SBP、LVEF)、心衰标志物(NT-proBNP)等方面差异无统计学意义(P>0.05).两组间以低血压为主的不良反应发生率分别为8.6%和22.5%,试验组低血压反应发生率和药品使用数量、相关医药费明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).主要和次要终点事件发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论两种方法治疗急性左心衰竭的短期疗效相当,新活素直接维持量给药的方法可降低低血压不良反应发生率,并降低药品使用数量和相关医药费.
关键词：新活素急性左心衰竭低血压不良反应前瞻性研究
分类号：R541.61(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 584-587 )
英文信息