比较老年冠心病患者行择期PCI与急诊PCI的有效性及安全性
徐腊生1
韩红彦2
任勇1
杨黎明1
1.江苏省常州市金坛区人民医院, 常州,2132002.武汉科技大学附属天佑医院, 武汉,430000
摘要：目的 比较老年冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者行择期经皮冠状动脉介入治疗(PCI)与急诊PCI的有效性与安全性.方法 选取江苏省常州市金坛区人民医院于2012年5月~2016年5月收治行PCI的冠心病患者160例,其中男性95例,女性65例,年龄60~89岁.105例在发病后1周内行PCI,纳入择期组;55例在发病后12 h内行PCI,纳入急诊组.术后评价两组PCI的疗效.记录术中和术后并发症以及住院期间的主要心脑血管不良事件发生情况.结果 择期组与急诊组患者在靶血管支数、PCI效果、靶病变数、病变长度、术前血管直径、置入支架数、术后管腔狭窄率等方面比较,差异无统计学意义(P均>0.05).择期组的血栓病变检出率明显低于急诊组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术中并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).急诊组术后出血比例显著高于择期组,14.55%vs.3.81%,差异有统计学意义(P<0.05).同时,急诊组心源性死亡发生率显著高于择期组,7.27%vs.1.90%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年冠心病患者行急诊PCI和择期PCI的疗效确切,但急诊PCI的并发症及心脑血管不良事件发生率更高,故老年冠心病患者更适宜行择期PCI.
关键词：PCI术冠心病择期急诊安全性
分类号：R816.2(放射医学)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 365-367 )
英文信息