比较两种测量方法对心脏外科手术术前患者焦虑抑郁的评估结果
冯雪1
袁洁2
李四维3
吴一兵4
王晓阳1
1.中国医学科学院阜外医院, 北京,1000372.北京中医药大学,北京,1000293.中国中医科学院博士后科研流动站, 北京,1000914.北京易飞华通科技开发有限公司, 北京,100035
摘要：目的：对比脑指标与9项病例健康问卷（PHQ-9）和7项广泛性焦虑（GAD-7）自评量表对心脏外科手术术前患者焦虑抑郁的评估结果。方法随机选取阜外医院心脏外科病房2015年7月～10月行心脏外科手术患者146例，男性99例，女性47例，年龄20～78岁。应用PHQ-9和GAD-7量表评估患者术前的抑郁、焦虑状态。同时，使用HXD_I多功能组合式监护仪测量脑指标（内专注+外专注），时长6 min。结果根据主观量表PHQ-9、GAD-7总分进行分组，共分两组：焦虑抑郁组（61例）：PHQ-9≥5分或GAD-7≥5分；无焦虑抑郁组（85例）：PHQ-9＜5分且GAD-7＜5分。焦虑抑郁组脑指标内专注+外专注为（54.82±27.50），无焦虑抑郁组为（37.12±17.81），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。焦虑抑郁组脑指标内专注+外专注的中位数是51，无焦虑抑郁组中位数是34。用量表进行焦虑抑郁筛查，有焦虑抑郁61例（41.78%），无焦虑抑郁85例（58.22%）；用脑指标内专注+外专注筛查入选者焦虑抑郁的结果：有焦虑抑郁70例（47.95%），无焦虑抑郁76例（52.05%），总符合率为66.44%。两种方法的诊断结果进行Spearman相关分析，相关系数为0.266，差异有统计学意义（P=0.001）。Kappa值为0.324（P＜0.001），一致性较好。结论脑指标（内专注+外专注）与量表评估心脏外科手术术前患者焦虑抑郁结果的一致性较高，且客观，为患者焦虑抑郁的评估提供新选择。
关键词：焦虑抑郁术前患者心脏外科PHQ-9GAD-7
分类号：R749.72(精神病学)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 1386-1388,1390 )
英文信息