体表心电图V1导联f波振幅对射频消融治疗持续性心房颤动有效性的预测价值
谭琛
徐威
胡雪红
陈念
石红玲
刘建国
崔俊玉
李俊峡
1.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所2.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所3.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所4.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所5.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所6.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所7.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所8.100700,北京军区总医院心血管疾病研究所
摘要:目的:评价体表心电图V1导联查颤动波(f波)振幅对射频消融治疗持续性心房颤动(简称房颤)疗效的预测作用。方法连续选取北京军区总医院心血管疾病研究所2010年3月至2013年12月间持续性房颤患者49例。根据随访结果分为两组:未复发组(33例)和复发组(16例)。根据射频消融术中肺静脉隔离后是否转为房扑(包括左房房扑或右房房扑)分为转为房扑组(10例)和未转为房扑组(39例)。测量接受导管射频消融术治疗持续性房颤患者体表心电图V1导联f波的最大振幅和平均振幅。比较两组患者f波最大振幅和平均振幅,并评价其对房颤复发和转为房扑的预测价值。结果与未复发组比较,复发组V1 f波最大振幅[(0.150±0.519)mV vs.(0.094±0.480)mV]和平均振幅[(0.125±0.50)mV vs.(0.077±0.032)mV]降低,差异有显著统计学意义(P均<0.01)。V1导联f波最大振幅及平均振幅的ROC曲线显示曲线下面积分别为0.77(P=0.002)和0.80(P=0.001)。预测术后复发的V1导联f波最大振幅的界值为0.115 mV,敏感性和特异性分别为75.8%和68.7%;平均振幅为0.094 mV,敏感性和特异性分别为78.8%和68.7%。与转为房扑组比较,未转为房扑组V1 f波平均振幅[(0.139±0.052)mV vs.(0.102±0.047)mV]降低,差异有统计学意义(P<0.05)。V1导联f波平均振幅的ROC曲线显示曲线下面积为0.71(P<0.05)。术中转为房扑平均振幅的界值为0.109 mV,敏感性和特异性分别为60%和61.5%。结论持续性房颤V1导联f波的振幅大小与射频消融术后的复发相关,振幅高者复发的可能性低。
关键词:持续性心房颤动体表心电图颤动波振幅导管射频消融复发
分类号:R541.75(心脏、血管(循环系)疾病)
论文发表日期:2015-01-01
在线出版日期:2025-08-15(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:4( 87-90 )
英文信息展开
中国循证心血管医学杂志

中国循证心血管医学杂志

CSTPCD
ISSN:1674-4055
年,卷(期):2015,(1)