二维应变斑点追踪显像评价高血压患者左房功能
牛海燕
高宇
侯新燕
黄晓玲
王建华
1.北京军区总医院超声科, 北京,1007002.北京军区总医院超声科, 北京,1007003.北京军区总医院超声科, 北京,1007004.北京军区总医院超声科, 北京,1007005.北京军区总医院超声科, 北京,100700
摘要：目的：应用二维斑点追踪技术（2D-STI）评价高血压患者（HT）左房功能。方法选取北京军区总医院心内科2007年5月至2012年8月门诊及住院二维超声心动图图像清晰的原发性高血压患者85例，男性44例，女性41例，年龄36~68岁，平均年龄（53.7±9.6）岁。根据左室质量指数（LVMI）将原发性高血压患者分LVN组（46例）和LVH组（39例）。选择同期30例健康体检者为对照组。常规超声心动图检测左室舒张末期内径（LVEDd）、室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（PWT）、E/A比值和左房最大容积（LAVmax），左房最小容积（LAVmin），计算左室心肌质量、左室心肌质量指数（LVMI），左房容积指数（LAVI）和左房总排空分数（LATEF）。应用STI获取左房纵向应变曲线，记录房壁各节段收缩期峰值应变及应变率（SSL、SRs）、舒张早期峰值应变率（SRe）、舒张晚期峰值应变率（SRa），计算其平均值（m）。结果与对照组和LVN组比较，LVH组LAVI升高，分别为[（22.8±7.3）ml/m2 vs.（32.6±6.1）ml/m2]和[（26.7±6.2）ml/m2 vs.（32.6±6.1）ml/m2]，差异有统计学意义（P均＜0.05）。LVH组较LVN组LVMI [（135.3±18.7）g/m2 vs.（98.9±13.8）g/m2]升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组比较，LVN组mSRs[（1.6±0.5）/s vs.（1.8±0.6）/s]升高，LVH组mSRs[（1.6±0.5）/s vs.（1.0±0.4）/s]降低，LVN组和LVH组mSRe均降低，分别为[（-1.9±0.5）/s vs.（-1.4±0.4）/s]和[（-1.9±0.5）/s vs.（-0.9±0.4）/s]，mSRa均升高，分别为[（-1.3±0.4）/s vs.（-1.7±0.5）/s]和[（-1.3±0.4）/s vs.（-2.0±0.5）/s]，差异有统计学意义（P均＜0.05）。与LVN组比较，LVH组mSRs[（1.8±0.6）/s vs.（1.0±0.4）/s]、mSRe [（-1.4±0.4）/s vs.（-0.9±0.4）/s]降低，mSRa[（-1.7±0.5）/s vs.（-2.0±0.5）/s]升高，差异有统计学意义（P均＜0.05）。结论高血压患者左房的管道功能下降，辅泵功能增加，左室肥厚患者左房的储备功能下降。STI能无创及定量评价高血压患者左房整体的功能异常。
关键词：超声心动图描记术高血压心房功能应变
分类号：R544.1(心脏、血管（循环系）疾病)
论文发表日期：2015-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 80-83 )
英文信息