不同方式延续性护理对脊髓损伤病人的效果比较
吴秋萍1
邹叶芳2
金燕亚1
1.214000江苏江阴,东南大学医学院附属江阴医院脊柱外科2.215000江苏苏州,苏州大学附属第一医院骨科
摘要：目的 比较不同方式延续性护理对脊髓损伤病人的效果.方法 回顾性分析2017年3～9月收治的100例脊髓损伤的临床资料.50例采用骨科常规延续护理方式(对照组),50例在对照组基础上加入居家骨科护理平台进行延续护理(观察组).出院时、出院后6个月,采用功能独立性评定量表(FIM)、抑郁自评量表(SDS)评价干预效果.结果 出院时,两组FIM评分、SDS评分均无统计学差异(P＞0.05);出院后6个月,两组FIM评分和SDS评分均明显改善(P＜0.05),而且观察组明显优于对照组(P＜0.05).观察组泌尿系统感染、静脉血栓形成等并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 居家骨科护理平台有利于保证脊髓损伤病人出院后护理的延续性,提高运动和认知水平,减少并发症.
关键词：脊髓损伤延续性护理居家骨科护理平台
分类号：R681.5+4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)R473.6(护理学)
论文发表日期：2020-08-25
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 562-564 )