缝合及重建喙锁韧带在锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位中的必要性探讨
陈临炜
余可和
吴剑彬
陈龙
柏晓安
1.温州医学院附属第二医院骨科,3250002.温州医学院附属第二医院骨科,3250003.温州医学院附属第二医院骨科,3250004.温州医学院附属第二医院骨科,3250005.温州医学院附属第二医院骨科,325000
摘要：目的:比较肩锁关节脱位LINK钩钢板内固定术中缝合与不缝合喙锁韧带及喙锁韧带重建3种方法治疗肩锁关节脱位的临床疗效.方法:单纯应用肩锁钩内固定治疗肩锁关节脱位29例(A组),应用肩锁钩内固定并同时修复喙锁韧带治疗肩锁关节脱位25例(B组),应用肩锁钩内固定+改良Weaver法重建喙锁韧带组均治疗肩锁关节脱位20例(C组),随访12～24个月,平均16.5个月,比较3组治疗方法临床疗效的差异.结果:74例患者获得随访,按照Karlsson疗效标准,A组优23例(79%).良6例(21%);B组优20例(80%),良5例(20%);C组优16例(80%),良4例(20%).3组比较差异无显著性.结论:在肩锁关节脱位的钢板内固定治疗中喙锁韧带的缝合或重建不是必要的.
关键词：肩脱位锁骨钩钢板喙锁韧带
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 3506-3508 )
英文信息