椎体成形术与保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折近期疗效比较
谭平先1
李健2
颜登鲁2
任绍东1
陈坚1
腾范文1
1.广东省东莞市常平医院骨科,5235732.广州医学院第三附属医院骨科,510150
摘要：目的:探讨经皮穿刺椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)的临床疗效.方法:回顾性分析从2003年5月至2006年5月93例OVCF患者,其中行单侧椎弓根PVP治疗35例,保守治疗58例,对疼痛程度采用直观模拟量表(visual analogue scales,VAS)评分,应用Stauffer-Coventry(SC)能评定标准对患者功能恢复情况进行全面评定.分别记录入院时、24 h后、6(12)周、6个月VAS评分及SC评定结果,统计学分析两种方法治疗OVCF的临床疗效.结果:所有病例均得到随访,平均随访9.6个月(6～16个月),两组患者基本情况、入院时VAS评分、骨折及骨质疏松程度基本相似.行PvP治疗24 h后VAS评分明显下降(从7.87±0.77降到2.95±0.98,P<0.05),保守治疗24 h后VAS评分无明显变化,PVP术后与保守治疗2周后VAS评分有明显差异(P<0.05);6周及半年以后两组之间VAS评分结果相似.PVP术后SC评价优良率达86%,保守治疗24 h后SC评价与入院时无明显变化,12周后优良率达78%.结论:与传统保守治疗OVCF相比,PVP能够迅速缓解疼痛,患者功能恢复快,手术安全性高,并发症少.有着良好的临床治疗效果.但其长期、综合临床疗效是否优于保守治疗尚缺乏充足的证据,有待大样本、严格的随机双盲、对照实验及临床长期观察研究.
关键词：脊柱骨折椎体成形术骨质疏松
分类号：R6(外科学)
论文发表日期：2008-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 944-947 )
英文信息