浮子、压力和雷达验潮仪的比较
杨书凯
刘慧
汤永佐
鲁成杰
郑威
石磊
1.齐鲁工业大学(山东省科学院)山东省科学院海洋仪器仪表研究所 山东青岛 266001;山东省海洋环境监测技术重点实验室 山东青岛 266001;国家海洋监测设备工程技术研究中心 山东青岛 2660012.齐鲁工业大学(山东省科学院)山东省科学院海洋仪器仪表研究所 山东青岛 266001;山东省海洋环境监测技术重点实验室 山东青岛 266001;国家海洋监测设备工程技术研究中心 山东青岛 2660013.齐鲁工业大学(山东省科学院)山东省科学院海洋仪器仪表研究所 山东青岛 266001;山东省海洋环境监测技术重点实验室 山东青岛 266001;国家海洋监测设备工程技术研究中心 山东青岛 2660014.齐鲁工业大学(山东省科学院)山东省科学院海洋仪器仪表研究所 山东青岛 266001;山东省海洋环境监测技术重点实验室 山东青岛 266001;国家海洋监测设备工程技术研究中心 山东青岛 2660015.齐鲁工业大学(山东省科学院)山东省科学院海洋仪器仪表研究所 山东青岛 266001;山东省海洋环境监测技术重点实验室 山东青岛 266001;国家海洋监测设备工程技术研究中心 山东青岛 2660016.齐鲁工业大学(山东省科学院)山东省科学院海洋仪器仪表研究所 山东青岛 266001;山东省海洋环境监测技术重点实验室 山东青岛 266001;国家海洋监测设备工程技术研究中心 山东青岛 266001
摘要：对分别安装在两个验潮站的浮子、压力和雷达三种类型验潮仪进行了对比试验,并对试验数据进行了对比分析,通过计算并比较三种验潮仪数据与井内水尺数据之间的相关系数,得出了采用当前特定传感器的浮子式验潮仪综合性能优于雷达验潮仪,压力验潮仪又次之的结论.最后对上述三种验潮仪的不足之处提出了相应的改进建议.
关键词：验潮仪相关系数潮高
资助基金：山东省重点研发计划(2016GGH4501)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2026-05-22（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 132-134 )
英文信息