两种中心静脉置管方式在恶性肿瘤化疗患儿中的应用效果比较
钟美霞
陈璐茜
王立苇
1.中山大学附属第一医院 广东广州 5100802.中山大学附属第一医院 广东广州 5100803.中山大学附属第一医院 广东广州 510080
摘要：目的:比较植入式静脉输液港(CVAPD)和经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)在恶性肿瘤化疗患儿中的应用效果.方法:将76例恶性肿瘤化疗患儿按导管留置方式分为CVAPD组31例和PICC组45例,比较两组患儿一次置管成功率、完成化疗周期率、导管留置时间、CHEOPS疼痛评分、导管相关并发症发生率及家长满意度.结果:CVAPD组患儿完成化疗周期率高于PICC组(P<0.05),导管留置时间长于PICC组(P<0.01),CHEOPS疼痛评分高于PICC组(P<0.01),导管相关并发症发生率低于PICC组(P<0.01).两组患儿一次置管成功率及家长满意度比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:CVAPD可提高完成化疗周期率,延长导管留置时间,降低导管相关并发症发生率,但疼痛程度严重.
关键词：植入式静脉输液港经外周静脉置入中心静脉导管儿童恶性肿瘤导管相关并发症疼痛评估
分类号：R473.72(护理学)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 56-59 )