两种湿化方法在气管切开患者气道湿化中的应用效果比较
黎维芳
王文琴
刘丹
吉小剑
1.贵州省人民医院,贵州贵阳,5500022.贵州省人民医院,贵州贵阳,5500023.贵州省人民医院,贵州贵阳,5500024.贵州省人民医院,贵州贵阳,550002
摘要：目的:比较两种不同湿化方法对气管切开气道湿化效果的影响.方法:将48例EICU危重患者随机分为对照组26例和观察组22例,对照组给予人工鼻加湿化上氧,观察组给予费雪派克湿化氧疗系统湿化气道.观察比较两组临床效果、舒适度、吸痰费用、气道湿化7 d后痰细菌培养分类情况.结果:观察组临床效果、舒适度、吸痰费用、气道湿化7 d后痰细菌培养分类情况明显优于对照组(P<0.05).结论:采用费雪派克湿化氧疗系统湿化气道明显优于人工鼻加湿化上氧,可降低患者肺部感染率及气道并发症,提高护理工作效率,减轻工作量.
关键词：湿化氧疗气管切开气道湿化效果
分类号：R473.5(护理学)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 137-138 )