两种静脉输液方法临床效果比较
屈广花
枣庄市峄城区人民医院,山东枣庄,277300
摘要：目的:比较两种静脉输液方法的临床应用效果.方法:将200例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各100例,观察组使用普通头皮针,对照组使用静脉留置针.结果:观察组血管穿刺、固定、拔针用时及血管弹性恢复时间均明显少于对照组(P＜0.01),观察组输液并发症、疼痛程度及每天输液费、患者满意度均优于对照组(P＜0.01).结论:静脉输液时使用普通头皮针可缩短血管穿刺、固定、拔针用时和静脉弹性恢复时间,减少并发症和疼痛,降低输液费用,提高患者满意度.
关键词：静脉输液头皮针静脉留置针效果比较
分类号：R472(护理学)
论文发表日期：2012-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 42-43 )