两种不同拔针方法的临床观察
于丽萍
天津市武清区人民医院,天津市,301700
摘要： 2008年1～3月,我们对30例静脉输液患者采用先慢后快的拔针方法,与常规拔针法比较,患者疼痛减轻,效果满意.现报告如下.
1 资料与方法
1.1 临床资料本组30例,对每例患者进行连续2 d的观察.第1天常规法作为对照组,第2天用改进法作为实验组;患者年龄性别不限,均意识清楚,血管明显,易于直刺血管进行静脉输液,双侧肢体知觉无障碍,浅感觉检查正常.两组一般资料比较无显著性差异(P>0.05).
机标关键词：拔针方法静脉输液输液患者资料与方法无显著性差异现报告如下意识清楚血管
论文发表日期：2009-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：1( 14 )