燃煤及其替代发电方案的生命周期成本分析
刘敬尧
李璟
何畅
李秀喜
钱宇
1.华南理工大学,化学与化工学院,广东,广州,5106402.华南理工大学,化学与化工学院,广东,广州,5106403.华南理工大学,化学与化工学院,广东,广州,5106404.华南理工大学,化学与化工学院,广东,广州,5106405.华南理工大学,化学与化工学院,广东,广州,510640
摘要：用生命周期思想,将环境因素的外部成本内部化,提出生命周期成本分析方法.应用此方法对不同发电方案的经济性能进行了评价.从生命周期环境影响、各阶段的外部成本、各排放物的外部成本和生命周期总成本4个角度综合分析对比常规粉煤发电(C-F)、整体煤气化联合循环(IGCC)和天然气联合循环(NGCC)的经济成本.结果表明:不考虑发电引起的环境成本,C-F的经济优势明显,发电内部成本分别较IGCC和NGCC低0.052和0.079元/(kW·h).对于NGCC,其外部成本只有0.086元/(kW·h),因此其生命周期成本大大低于煤电方案.综合考虑经济成本和环境污染2个因素,NGCC的综合性能最优.而作为洁净煤发电技术,IGCC的外部成本只有C-F的13.9%,是适合我国能源结构的C-F替代发电方案.
关键词：燃煤替代发电方案生命周期成本
分类号：F407.21(工业经济理论)
资助基金：国家自然科学基金重点项目(20536020.20876056)
论文发表日期：2009-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 1435-1440 )
英文信息