掌骨钢板和空心钉内固定治疗后踝骨折对比研究
赵勇
薛锋
1.奉贤区中心医院骨科, 上海,2014002.奉贤区中心医院骨科, 上海,201400
摘要：目的：观察比较掌骨钢板和空心钉内固定治疗后踝骨折的临床效果及安全性。方法2010年1月—2013年12月在上海市奉贤区中心医院就诊的后踝骨折100例，依据手术方式不同将其分为观察组（53例）和对照组（47例）两组，观察组予掌骨钢板内固定治疗，对照组予空心钉内固定治疗，观察比较两组临床指标（包括术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间及完全负重时间）、治疗24周后效果和并发症发生情况。结果治疗24周后，观察组治疗优良率为98．11％，对照组治疗优良率为80．85％，观察组治疗优良率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组术中出血量及手术时间较对照组明显增多或延长、住院时间及骨折愈合时间较对照组明显缩短，差异均具有统计学意义（ P＜0.01或P＜0.05）。观察组并发症发生率为3．77％，对照组并发症发生率为19．15％，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论掌骨钢板内固定治疗后踝骨折较空心钉内固定治疗后踝骨折效果确切，且并发症少，有助于踝关节早期功能锻炼，利于踝关节功能早期恢复。
关键词：后踝骨折骨折固定术内掌骨钢板空心钉
分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
资助基金：上海市医学重点专科建设项目(ZK2012 A09)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 98-101 )
英文信息