不同全麻插管方法对髋关节置换术患者术后平均动脉压、VAS评分及认知水平的影响
李钰
高芳
李洋
236800 亳州市人民医院麻醉科
摘要：目的 探究髋关节置换术患者应用两种不同全麻插管方法对其术后平均动脉压(MAP)、视觉模拟评分(VAS)及认知水平的影响.方法 回顾性选取 2020 年 11 月～2022 年 5 月亳州市人民医院收治的 186 例行髋关节置换术的患者,根据麻醉方式的不同分为观察组(喉罩全麻,n= 89)和对照组(气管插管全麻,n= 97).对比分析两组患者的 MAP、心率(HR)、VAS评分、认知水平、麻醉一般情况以及不良反应的发生情况,评价两种不同全麻插管方法在髋关节置换术中的应用效果.结果 观察组患者T1、T2、T3、T4 时的MAP及HR均显著优于对照组,差异比较均具有统计学意义(P<0.05).两组患者不同时间节点的VAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后 6、12、24、48、72 h的MMSE评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组麻醉一般情况以及不良反应总发生率均显著优于对照组,差异比较均具有统计学意义(P<0.05).结论 与气管插管全麻相比,喉罩全麻应用于髋关节置换术中,患者的MAP及HR更稳定,术后疼痛程度更轻,对患者认知水平的影响更小,不良反应发生率也更低,临床应用价值更高.
关键词：髋关节置换术喉罩全麻气管插管全麻认知水平
分类号：R614(外科手术学)
资助基金：亳州市人民医院三新项目(2022ZDB-06)
论文发表日期：2023-10-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 584-587 )
英文信息