经桡动脉入路全脑血管造影学习曲线及安全可行性分析
李丛丛
樊保华
卢煜
张伟
孙瑞
胡月龙
236600 阜阳,太和县人民医院 皖南医学院附属太和医院神经外科
摘要：目的 探讨经桡动脉脑血管造影术学习曲线及该技术的安全性和可行性.方法 回顾性选取 2020 年 3 月～2022 年 1 月太和县人民医院新开展经桡动脉脑血管造影术 60 例,按手术时间顺序分为A(15 例)、B(15 例)、C(15 例)、D(15例)4 个阶段,对比各阶段间单根血管平均手术时间(min)、平均穿刺时间(min)、单根血管平均放射剂量(mGy)的差异,并绘制和分析经桡动脉脑血管造影术学习曲线.以C和D组(30 例)合并为桡动脉组,并随机选取在本院已成熟开展的经股动脉脑血管造影术 30 例为股动脉组,对比两组之间造影成功率、单根血管平均手术时间、单根血管平均放射剂量、皮肤穿刺时间、手术后卧床时间、并发症、手术舒适程度等指标.结果 经桡动脉脑血管造影初期学习曲线陡峭,随着手术例数的增加学习曲线逐渐平稳,30 例以后单根血管平均手术时间、平均穿刺时间、单根血管平均放射剂量基本稳定.两种方法造影成功率(93.3%vs.93.3%)、单根血管平均手术时间[(6.81±1.35)min vs.(7.57±2.64)min]、单根血管放射剂量[(108.92±9.22)mGy vs.(90.21±10.75)mGy]比较,差异无统计学意义(P＞0.05).桡动脉组术后卧床时间明显少于股动脉组[(6.46±1.40)h vs.(25.42±7.45)h],穿刺时间长于股动脉组[(1.76±0.39)min vs.(0.84±0.23)min],并发症发生率小于股动脉组(3.3%vs.24%),焦虑程度评分、动脉鞘相关疼痛评分[(1.96±0.80)分、(1.59±0.57)分]小于股动脉组[(4.20±1.50)分、(2.62±0.92)分],舒适感优于股动脉组[(1.70±0.60)分 vs.(3.58±1.10)分],总体桡动脉途径倾向程度优于股动脉组(71.1%vs.13.4%),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 经桡动脉脑血管造影安全可行,初始学习曲线陡峭,30 例以后技术水平逐渐稳定,具有术后恢复时间快、并发症少、舒适度高、选择倾向高等优点.
关键词：脑血管造影学期曲线桡动脉股动脉
分类号：R743(神经病学与精神病学)
资助基金：阜阳市自筹经费科技计划项目(FK202081078)
论文发表日期：2023-06-28
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 335-338 )
英文信息