HoLEP与TURP对小体积良性前列腺增生症患者创伤炎症应激的影响
于小明1
范李珍2
赵俊峰1
张林超1
崔洪泉1
1.河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)泌尿外科,河南郑州 4500032.河南省人民医院郑州大学人民医院麻醉与围术期医学科,河南郑州 450003
摘要：目的 比较经尿道前列腺钬激光解剖性剜除术(HoLEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗小体积良性前列腺增生(BPH)的临床效果.方法 选取2021年1月至2024年1月河南省中医院收治的90例小体积BPH患者开展前瞻性单盲对照研究,随机数字表法分为对照组(45例)和研究组(45例).对照组行TURP治疗,研究组行HoLEP治疗.比较两组手术相关指标、创伤炎症应激[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、单核细胞趋化蛋白(MCP-1)]水平、排尿功能指标[残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、压力-流率值(A-G值)]、前列腺症状(IPSS评分)、生活质量(BPH-QOL)及并发症.结果 较对照组,研究组术中出血量少,尿管留置、膀胱冲洗及住院时间短(P＜0.05);研究组术后3 d血清CRP、IL-6、MCP-1水平低于对照组(P＜0.05);术后3个月研究组RUV、A-G值、IPSS评分低于对照组,Qmax、BPH-QOL评分高于对照组(P＜0.05);两组并发症差异无统计学意义(P＞0.05).结论 HoLEP与TURP治疗小体积BPH患者均有较好的远期效果及安全性,而前者能减轻组织损伤,降低炎症反应,促进术后早期病情恢复.
关键词：良性前列腺增生小体积钬激光电切术解剖性剜除术
分类号：R697(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
资助基金：河南省中医药科学研究专项课题(2024ZY1015)
论文发表日期：2026-07-13
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 2376-2380 )
英文信息