立体定向颅内血肿穿刺引流术与颅内血肿硬通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血的临床效果比较
张超超
许建朋
驻马店市中医院急诊科,河南驻马店 463000
摘要：目的 比较立体定向颅内血肿穿刺引流术与颅内血肿硬通道穿刺引流术治疗中等量高血压脑出血(HICH)患者的临床效果.方法 选取2022年7月至2023年6月驻马店市中医院收治的86例中等量HICH患者,按照手术方式分成立体定向组(45例)与硬通道组(41例),立体定向组接受立体定向颅内血肿穿刺引流术治疗,硬通道组接受颅内血肿硬通道穿刺引流术治疗,比较两组围手术期指标、神经因子、神经功能、并发症.结果 立体定向组手术时间、血肿引流时间、住院时间较硬通道组短(P＜0.05),血肿清除率高(P＜0.05);术后3 d,两组胶质纤维酸性蛋白(GFAP)、S100β蛋白(S100β)水平升高(P＜0.05),但立体定向组较硬通道组低(P＜0.05);术后3个月,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分下降(P＜0.05),立体定向组较硬通道组低(P＜0.05);立体定向组并发症发生率[4.44％(2/45)]较硬通道组[21.95％(9/45)]低(P＜0.05).结论 相较于颅内血肿硬通道穿刺引流术,立体定向颅内血肿穿刺引流术更能够改善中等量HICH患者的围手术期指标,控制神经损伤,改善患者的神经功能,降低并发症发生率.
关键词：中等量高血压脑出血立体定向颅内血肿穿刺引流术颅内血肿硬通道穿刺引流术神经因子神经功能
分类号：R651.1(外科学各论)
论文发表日期：2025-08-13
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2767-2770 )
英文信息