单侧双通道脊柱内镜椎间盘切除术与经皮内镜椎间孔入路椎间盘切除术对腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的疗效比较
杨文成
崔浩
常晓朋
郑州大学附属郑州中心医院骨科二病区,河南郑州 450000
摘要：目的 对比单侧双通道脊柱内镜椎间盘切除术(UBED)与经皮内镜椎间孔入路椎间盘切除术(PETD)治疗腰椎间盘突出症(LDH)伴坐骨神经痛的临床疗效.方法 使用随机数表法将2019年10月至2023年12月在郑州大学附属郑州中心医院就诊的74例LDH伴坐骨神经痛患者均分为两组.对照组行PETD治疗,观察组接受UBED治疗,比较两组围手术期相关指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)以及手术相关并发症发生率.结果 观察组术中失血量多于对照组、切口总长度长于对照组,而术中透视次数少于对照组(P＜0.05);两组腰痛、坐骨神经痛VAS评分和ODI评分均存在组间、时间和交互效应(P＜0.05).与术前比较,两组术后1、3个月时腰痛、坐骨神经痛VAS评分以及ODI评分均下降,且观察组术后1、3个月时腰痛、坐骨神经痛VAS评分以及ODI评分较低(P＜0.05);两组手术相关并发症发生率均为5.41％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 相较于PETD,UBED虽然会增大切口长度和增多术中出血量,但其并不会增大手术创伤,且在改善患者腰痛、坐骨神经痛和腰椎功能方面更具有优势,该术式在LDH伴坐骨神经痛治疗中有较高的临床应用价值.
关键词：腰椎间盘突出症坐骨神经痛单侧双通道脊柱内镜椎间盘切除术经皮内镜椎间孔入路椎间盘切除术
分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2025-06-28
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2139-2142 )
英文信息