HyperArc、非共面VMAT和共面VMAT在脑部寡转移瘤立体定向放射治疗中的剂量学比较
王涛1
刘晓男2
程秀艳2
毛荣虎2
郭跃信1
1.郑州大学第一附属医院放射治疗医学部,河南郑州 4500002.河南省肿瘤医院放疗科,河南郑州 450008
摘要：目的 比较HyperArc技术与非共面容积调控弧形放射治疗(VMAT)技术以及共面VMAT技术在脑部寡转移瘤立体定向放射治疗中的剂量学特性,探讨HyperArc技术在该治疗领域的应用潜力.方法 回顾性选取2022年5月至2024年1月在郑州大学第一附属医院接受放射治疗的10例脑转移瘤的患者,处方剂量为30 Gy/5次,分别采用HyperArc技术、非共面容积旋转调强(VMAT)技术以及共面VMAT技术设计计划.比较3种优化技术下计划靶区(PTV)的RTOG适形性指数(RTOG CI)、Paddick适形性指数(Paddick CI)、梯度指数(GI)以及靶区外正常脑组织的V23Gy和V10Gy的体积.结果 与非共面VMAT技术以及共面VMAT技术相比,HyperArc技术的计划显示了更好的剂量学优势,RTOG CI、Paddick CI 和 GI 参数分别为:1.045±0.033、0.493±0.022、3.218±0.954,其中 RTOG CI 和 Paddick CI 的差异有统计学意义(P=0.031 9和P=0.038 7).去除异常值后,HyperArc计划的GI为2.932±0.323,差异有统计学意义(P＜0.001).在正常脑组织的保护方面,与非共面VMAT技术相比,HyperArc技术在正常脑组织的V23Gy和V10Gy体积偏差为-0.811±0.865 cc 和-3.253±4.028 cc(P=0.016 和P=0.031).与共面 VMAT 技术相比,HyperArc 技术在正常脑组织的 V23Gy和V10Gy体积偏差为(-5.560±3.935)cc 和(-69.519±75.094)cc(P=0.002 和P=0.017).结论 相对于非共面VMAT技术和共面VMAT技术,HyperArc技术的靶区适形性指数更优,靶区外的剂量跌落的梯度更陡峭,靶区外正常脑组织的照射体积更小,是一种安全高效的治疗脑转移瘤治疗技术.
关键词：脑转移瘤立体定向放射外科立体定向放射治疗容积旋转调强
分类号：R739.41(神经系肿瘤)
论文发表日期：2025-05-13
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：7( 1562-1568 )
英文信息