3种真空辅助旋切系统在超声引导下乳腺微创术中应用的差异
左洁琼
苏静
郑世鹏
李奕颖
李孟圈
郑州大学第一附属医院乳腺外科,河南郑州 450000
摘要：目的 探讨Encor、Mammotome及Hologic 3种真空辅助旋切系统在超声引导下乳腺微创旋切术应用中的差异.方法 收集2020年2月1日至2020年9月30日郑州大学第一附属医院乳腺外科收治的2 528例乳腺肿块手术患者的资料,选取临床资料及随访资料完整的患者共1 019例,按使用系统分为Encor组379例(病灶548个)、Mammotome组362例(病灶513个)及Hologic组278例(病灶433个).回顾分析比较3组病理结果、肿块大小、肿块切除率、手术时间、术中出血量、术后并发症情况及患者对手术满意度.结果 3组患者在病理结果、肿块切除率和术后并发症方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).Hologic系统切除肿块最大直径[13(10,18)mm]大于Encor系统[12(9,16)mm]和Mammotome系统[11(8,15)mm],差异有统计学意义(P＜0.05).Hologic 组手术时间[11.5(7,18)min]短于 Encor 组[27(18,38)min]及 Mammotome 组[24(18,32)min],差异有统计学意义(P＜0.05).Mammotome 组术中出血量[2.5(2,5)mL]少于Encor组[3(2,5)mL]及Hologic组[5(4,10)mL],差异有统计学意义(P＜0.05).Encor系统术后满意度(97.89％)高于 Mammotome 组(96.13％)及 Hologic 组(94.96％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Encor、Mammo-tome及Hologic均是有效安全的微创旋切系统.Encor系统术后满意度高,但手术时间长.Mammotome系统术后出血量少,但切除肿块较小.Hologic系统切除肿块较大且手术时间短,但术中出血量较多,术后满意度较差.合适的选择将使旋切技术在乳腺手术中得到更有效的应用.
关键词：乳腺肿块旋切系统EncorMammotomeHologic
分类号：R655.8(外科学各论)
论文发表日期：2022-03-15
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 819-822 )
英文信息