高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果比较
董国伟
辛宝琴
冯小琼
郑州大学附属洛阳中心医院 口腔科,河南 洛阳 471000
摘要：目的 比较高频电刀与二氧化碳激光治疗牙龈瘤的效果.方法 选择2018年6月至2021年1月于郑州大学附属洛阳中心医院口腔科就诊的80例牙龈瘤为研究对象.按随机数表法分组,高频电刀组40例,接受高频电刀切除术治疗;二氧化碳激光组40例,接受二氧化碳激光切除治疗.术前及术后第7天检测两组患者转化生长因子-β1(TGF-β1)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-17(IL-17)、白细胞介素-2(IL-2)水平;记录两组手术时间、术中失血量、术后创面感染率、创面愈合时间;术前及术后48 h通过视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评估;术前、术后1个月检测两组龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI).结果 术后第7天,两组患者IL-17、IL-1β水平降低,IL-2、TGF-β1水平升高(P<0.05);二氧化碳激光组IL-17、IL-1β水平低于高频电刀组,IL-2、TGF-β1水平高于高频电刀组(P<0.05).两组手术时间、术中失血量、术后创面感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05);二氧化碳激光组创面愈合时间短于高频电刀组(P<0.05).术后48 h,两组VAS评分降低,二氧化碳激光组VAS评分低于高频电刀组(P<0.05).术后1个月,两组SBI、GI水平降低,二氧化碳激光组SBI、GI水平低于高频电刀组(P<0.05).结论 与高频电刀切除术相比,二氧化碳激光切除术治疗牙龈瘤患者,可抑制患者炎症,提升TGF-β1水平,缩短创面愈合时间,缓解患者疼痛,降低SBI、GI水平.
关键词：高频电刀二氧化碳激光牙龈瘤炎症疼痛
分类号：R781.4+1(口腔内科学)
论文发表日期：2022-02-15
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 458-461 )
英文信息