不同术式治疗剖宫产切口部位妊娠的效果比较
刘月英
商丘市第四人民医院 妇产科,河南 商丘 476100
摘要：目的 比较不同术式治疗剖宫产切口部位妊娠(CSP)的效果.方法 选取2018年12月至2020年6月商丘市第四人民医院妇产科收治的73例CSP患者作为研究对象,根据临床分型将73例CSP患者分为Ⅰ型组(25例)、Ⅱ型组(36例)及Ⅲ型组(12例).所有患者均接受手术治疗,对各分型患者行腹腔镜下清宫术(A术式)、A术式联合宫腔水囊填塞(B术式)、A术式联合子宫动脉介入栓塞术(UAE)(C术式)、A术式联合子宫瘢痕修补术(D术式),比较各分型采用不同术式的手术时间、术中失血量、术后阴道出血时间.结果 Ⅰ型组中,A术式手术时间、术后阴道出血时间均短于B、C术式,术中失血量少于B、C术式,B术式手术时间短于C术式,术中失血量少于C术式(P<0.05).Ⅱ型组中,A术式手术时间短于C、D术式,术中失血量少于B、C、D术式,术后阴道出血时间短于B、C、D术式,B术式术中失血量多于C、D术式,C术式手术时间长于B、D术式(P<0.05).Ⅲ型组中,A术式手术时间短于B、C、D术式,D术式术中失血量少于B、C、D术式,C、D术式术后阴道出血时间均短于A、B术式(P<0.05).结论 对不同分型CSP患者所采用的手术治疗方式不同,其中腹腔镜清宫术适用于Ⅰ型、Ⅱ型CSP患者,子宫瘢痕修补术适用于Ⅲ型CSP患者.
关键词：剖宫产切口部位妊娠腹腔镜下清宫术宫腔水囊填塞子宫动脉介入栓塞术子宫瘢痕修补术
分类号：R714.4(产科学)
论文发表日期：2021-03-05
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 1206-1207 )