帕罗西汀联合生物反馈治疗对惊恐障碍的效果
杨磊
牛琪惠
连楠
张力方
李幼辉
1.郑州大学第一附属医院 精神医学科,河南 郑州 4500522.郑州大学第一附属医院 精神医学科,河南 郑州 4500523.郑州大学第一附属医院 精神医学科,河南 郑州 4500524.郑州大学第一附属医院 精神医学科,河南 郑州 4500525.郑州大学第一附属医院 精神医学科,河南 郑州 450052
摘要：目的 探讨在帕罗西汀的基础上联合应用生物反馈治疗对惊恐障碍患者的效果.方法 选取2018年1月至2019年9月就诊于郑州大学第一附属医院精神医学科的100例惊恐障碍患者.根据抛硬币法将患者随机分为对照组(50例)和观察组(50例).给予对照组患者帕罗西汀治疗.给予观察组患者帕罗西汀联合生物反馈治疗.持续治疗8周.分别于治疗前、治疗2周、治疗4周和治疗8周采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者的焦虑症状,采用惊恐障碍严重程度量表(PDSS)评估患者惊恐障碍的严重程度.采用自制问卷调查治疗期间患者苯二氮卓类药物使用率.采用药物副反应量表(TESS)评估治疗期间不良反应.结果 (1)两组HAMA评分处理效应、时间效应有统计学意义(P<0.05).两组PDSS评分处理效应、时间效应有统计学意义(P<0.05).治疗2、4、8周,观察组HAMA评分和PDSS评分低于对照组(P<0.05).随着治疗时间的延长,两组HAMA评分和PDSS评分逐渐下降(P<0.05).(2)两组治疗后有效率组间效应、时间效应有统计学意义(P<0.05).治疗2、4、8周,观察组有效率高于对照组(P<0.05).随着治疗时间的延长,两组治疗有效率逐渐升高(P<0.05).(3)两组治疗后苯二氮卓类药物使用率组间效应有统计学意义(P<0.05),时间效应有统计学意义(P<0.05).第0～2周、第3～4周、第5～8周,观察组苯二氮卓类药物使用率低于对照组(P<0.05).随着治疗时间的延长,两组苯二氮卓类药物使用率逐渐降低(P<0.05).(4)两组TESS评分时间效应有统计学意义(P<0.05).两组TESS评分随着治疗时间的延长呈逐渐下降的趋势(P<0.05).结论 生物反馈联合帕罗西汀治疗惊恐障碍,能够缩短药物起效时间并增强药物治疗效果,减少苯二氮卓类药物的使用.
关键词：惊恐障碍生物反馈帕罗西汀
分类号：R749.7(精神病学)
资助基金：西部精神医学协会科研基金(Wcpafund-201608)
论文发表日期：2020-12-05
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 6356-6360 )
英文信息