不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果比较
李伟三
沈丘县人民医院 骨科,河南 周口 466300
摘要：目的 比较不同入路经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症的临床效果.方法 选取2016年7月至2018年2月沈丘县人民医院收治的82例单节段腰椎管狭窄症患者,按照手术入路分为后正中组和Wiltse组,每组41例.后正中组接受后正中入路经椎间孔腰椎间融合术治疗,Wiltse组接受经Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术治疗.比较两组手术相关指标(手术出血量、手术时间、引流量、下地活动时间)以及术前和术后6、12个月疼痛程度[视觉模拟量表(VAS)评分]和腰椎功能[Oswestry功能障碍指数(ODI)评分].结果 Wiltse组手术出血量、引流量均较后正中组少,下地活动时间较后正中组短,差异有统计学意义(均P<0.001);术后6、12个月,两组VAS评分、ODI评分均较术前降低,且Wiltse组VAS评分、ODI评分均较后正中组低,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 与后正中入路经椎间孔腰椎间融合术相比,Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术治疗单节段腰椎管狭窄症手术创伤小,患者功能恢复快,术后疼痛轻.
关键词：单节段腰椎管狭窄症后正中入路经椎间孔腰椎间融合术Wiltse入路微创经椎间孔腰椎间融合术
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2020-07-05
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：2( 3505-3506 )