两种血清学方法对胃癌及癌前病变筛查的价值比较
刘奕含
王进
1.郑州大学第一附属医院 消化内科,河南 郑州 4500522.郑州大学第一附属医院 消化内科,河南 郑州 450052
摘要：目的 比较血清胃蛋白酶原(PG)联合血清胃泌素-17(G-17)法(新"ABC法")和新型胃癌筛查评分系统法(简称新型评分法)对胃癌及癌前病变筛查的差异.方法 收集2018年1月至2019年1月于郑州大学第一附属医院消化内科住院的患者252例.将252例患者按照新"ABC法"分为低危、中危、高危3组,同时按照新型评分法也分为低危、中危、高危3组,所有患者均行胃镜及病理组织学检查.结果 在诊断胃癌方面,新"ABC法"、新型评分法的灵敏度分别为65.00％、73.33％,特异度为48.96％、63.02％;在诊断癌前病变方面,新"ABC法"、新型评分法的灵敏度分别为57.94％、45.79％,特异度分别为57.65％、74.12％.两种血清学方法 高危组胃癌、癌前病变的比例均高于低危组(均P<0.05).结论 对于诊断胃癌,新型评分法同时具有较高的灵敏度和特异度;对于诊断癌前病变,新型评分法的特异度高于新"ABC法",而灵敏度低于新"ABC法".
关键词：胃肿瘤胃蛋白酶原类胃泌素类
分类号：R735.2(消化系肿瘤)
论文发表日期：2020-06-25
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 3292-3295 )
英文信息