血清KL-6与肿瘤标志物在特发性肺纤维化诊断中的意义及关联性分析
陈勇
王静
1.郑州大学第一附属医院 呼吸与重症二科,河南 郑州 4500522.郑州大学第一附属医院 呼吸与重症二科,河南 郑州 450052
摘要：目的 探讨血清KL-6与肿瘤标志物在特发性肺纤维化(IPF)临床诊断中的价值及相关性.方法 回顾性研究2018年4月至2019年6月于郑州大学第一附属医院就诊的44例IPF患者及37例健康对照组血清KL-6与肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA125(CA125)、糖类抗原CA199(CA199)、细胞角蛋白19片段(CYFRA211)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)]水平,并收集IPF组高分辨CT评分、肺功能的有关指标[肺活量(VC)、CO弥散量(DLCO)、残气量(RV)占其正常值的百分率(分别为VC％,DLCO％,RV％)及第1秒用力呼气容积(FEV1)],分析其相互关系.结果 IPF组血清KL-6、CEA、CA125、CA199、CYFRA211水平高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组间NSE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).血清KL-6、CEA、CA125、CA199、CYFRA211水平IPF组阳性率均高于对照组;5项指标联合检测时IPF组的阳性率为95.5％,高于对照组阳性率35.1％,差异有统计学意义(P<0.05).IPF患者的血清KL-6与高分辨CT评分呈正相关,与肺功能中的VC％、DLCO％呈负相关,与FEV1、RV％无相关性;IPF患者肿瘤标志物中血清CA125、CA199、CYFRA211与高分辨CT评分呈正相关,血清CA125、CA199与肺功能中的VC％、DLCO％、FEV1呈负相关,与RV％无相关性,血清CYFRA211与肺功能中各指标无相关性,血清CEA与高分辨CT评分及肺功能中各指标均无相关性.结论 血清KL-6与肿瘤标志物CEA、CA125、CA199、CYFRA211水平可能可以作为临床检测特发性肺纤维化的指标,且血清KL-6、CA125、CA199、CYFRA211水平可能能够反映病情的严重程度,联合检测上述5项指标可能有利于提高疾病的诊断率.
关键词：特发性肺纤维化KL-6肿瘤标志物诊断关联性
分类号：R563(呼吸系及胸部疾病)
论文发表日期：2020-06-25
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 3276-3279 )
英文信息