生物活性玻璃封闭牙本质小管的体外研究
岳阳丽
马贵霞
陈艺鑫
刘翠丽
1.郑州大学第一附属医院 牙体牙髓科,河南 郑州 4500522.郑州大学第一附属医院 牙体牙髓科,河南 郑州 4500523.郑州大学第一附属医院 牙体牙髓科,河南 郑州 4500524.郑州大学第一附属医院 牙体牙髓科,河南 郑州 450052
摘要：目的 比较两种45S5型生物活性玻璃(BG)对牙本质小管的阻塞作用.方法 将90颗第三磨牙制成厚约3 mm的牙本质盘,按照随机数表法分为奥敏清组(A组)、BioMinF组(B组)和空白对照组(C组).A组分为即刻(A1)、长效(A2)、磨损(A3)和酸蚀(A4)4组.B组分为即刻(B1)、长效(B2)、磨损(B3)和酸蚀(B4)4组.扫描电镜(SEM)观察牙本质小管暴露情况.结果 BioMinF各亚组的小管暴露率均小于奥敏清各亚组,A1>B1、A2>B2、A3>B3、A4>B4(P<0.01).两种BG长效组的小管暴露率均小于即刻组(A1>A2、B1>B2)(P<0.05),磨损作用前后变化均不明显,A组酸蚀前后小管暴露率差异有统计学意义(A4>A2)(P<0.05),而B组酸蚀前后差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥敏清与BioMinF均能有效封闭牙本质小管且具有较好的耐磨性,BioMinF在抗酸蚀方面性能更优异.
关键词：生物活性玻璃牙本质小管封闭抗酸性耐磨性扫描电镜
分类号：R781(口腔内科学)
资助基金：河南省科技厅科技攻关计划(162102310129)
论文发表日期：2020-03-25
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1545-1549 )
英文信息