滋阴清热药和强的松对狼疮小鼠血清ABTS、MDA及
抗ds-DNA抗体的影响
张保平1
程喜平2
李楠2
凡慧2
梁康礼2
胡小倩2
张穗盈2
邓育琼2
吴元胜3
1.广州中医药大学金沙洲医院 中医科,广东 广州 5101682.广州医科大学附属第一医院 皮肤科,广东 广州 5101203.广东省中医院 皮肤科,广东 广州 510120
摘要：目的 研究滋阴清热药和强的松对MRL/lpr狼疮小鼠血清2,2-联氮-双(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸)(ABTS)、丙二醛(MDA)及抗双链DNA(ds-DNA)抗体的影响.方法 将24只雌性12周龄的MRL/lpr狼疮小鼠随机分为4组:滋阴清热药组、强的松组、滋阴清热药和强的松合用组、空白对照组.采用滋阴清热药按0.02 mL·g-1剂量对滋阴清热药组灌胃,每日1次;采用0.3 g·L-1强的松药液按0.02 mL·g-1剂量对强的松组灌胃,每日1次;采用滋阴清热药和强的松药液对合用组灌胃,方法和剂量同前;采用0.6 mL生理盐水对空白对照组灌胃,每日1次.观察3个月,抽取小鼠血清检测ABTS、MDA和抗ds-DNA抗体水平.结果 滋阴清热药组ABTS水平高于其他3组,差异有统计学意义(均P<0.05);强的松组ABTS水平低于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05).强的松组MDA水平高于其他3组,差异有统计学意义(均P<0.05).滋阴清热药组、强的松组、合用组抗ds-DNA抗体水平均低于空白对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);滋阴清热药组、强的松组、合用组抗ds-DNA抗体水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05).结论 滋阴清热药能显著增强抗氧化能力,强的松能显著降低抗氧化能力,两者均能引起抗ds-DNA抗体水平下降,提示滋阴清热药治疗系统性红斑狼疮(SLE)有不同于糖皮质激素的作用机制,体现了中医药治疗SLE的特色.
关键词：系统性红斑狼疮滋阴清热药强的松22-联氮-双(3-乙基苯并噻唑-6-磺酸)丙二醛抗ds-DNA抗体
分类号：R285(中药学)
资助基金：国家自然科学基金(81373649)国家自然科学基金(81673983)广东省中医药局科研项目(20192122)
论文发表日期：2020-01-05
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 6-9 )
英文信息