不同手术方式治疗腰椎退行性病变的效果比较
周迎锋
张超
马超
徐海斌
新乡医学院第一附属医院,河南 新乡,453100
摘要：目的 比较不同手术方式治疗腰椎退行性病变的效果.方法 选取2016年7月至2017年11月新乡医学院第一附属医院收治的67例腰椎退行性病变患者,采用随机数表法将67例患者分为对照组(34例,后正中入路)和观察组(33例,椎旁肌间隙入路).比较两组手术有效率、手术时间、术中出血量,比较两组手术前后腰椎和下肢视觉模拟评分(VAS)、肌力、肌肉萎缩发生率.结果 观察组手术总有效率高于对照组,手术时间短于对照组,出血量小于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).术后1周,两组患者腰椎、下肢VAS评分均较前降低,观察组患者腰椎、下肢VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).手术6个月后,对照组下肢肌力Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级者分别为2、5、4、10、13例,观察组分别为1、3、2、5、22例,差异有统计学意义(P<0.05).术后6个月,观察组肌肉萎缩发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用椎旁肌间隙入路方式治疗腰椎退行性病变,效果优于后正中入路方式,且可减轻术后疼痛,减少术后下肢肌力下降和肌肉萎缩的发生.
关键词：腰椎退行性病变后正中入路椎旁肌间隙入路疼痛肌力肌肉萎缩
分类号：R681.5(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 4255-4257 )