不同错牙合类型患者上前牙区牙槽骨厚度比较
王光伟
李伟绪
张临雪
张怡林
郝晨笛
崔淑霞
1.郑州大学第一附属医院正畸科,河南郑州,4500522.郑州大学第一附属医院正畸科,河南郑州,4500523.郑州大学第一附属医院正畸科,河南郑州,4500524.郑州大学第一附属医院正畸科,河南郑州,4500525.郑州大学第一附属医院正畸科,河南郑州,4500526.郑州大学第一附属医院正畸科,河南郑州,450052
摘要：目的 比较不同错牙合类型患者上前牙区牙槽骨厚度.方法 选取2015年7月至2017年7月在郑州大学第一附属医院就诊的111例患者的锥形束计算机体层摄影(CBCT)重建资料,根据安氏分类将其分安氏Ⅰ类组(44例)、安氏Ⅱ类组(44例)、安氏Ⅲ类组(23例),使用Invivo 5.2测量上颌前牙唇腭侧的牙槽骨厚度(右上颌中切牙唇、腭侧牙槽骨厚度分别为U1L、U1P,右上颌侧切牙唇、腭侧牙槽骨厚度分别为U2L、U2P,右上颌尖牙唇、腭侧牙槽骨厚度分别为U3L、U3P,右上颌中切牙阻抗中心唇、腭侧牙槽骨厚度分别为U1Lr、U1Pr,右上颌侧切牙阻抗中心唇、腭侧牙槽骨厚度分别为U2Lr、U2Pr,右上颌尖牙阻抗中心唇、腭侧牙槽骨厚度分别为U3Lr、U3Pr),并进行统计学分析.结果 安氏Ⅲ类组U1L厚于安氏Ⅱ类组,差异有统计学意义(P<0.05);安氏Ⅲ类U1Pr厚于安氏Ⅱ类组和安氏Ⅰ类组,差异有统计学意义(均P<0.05);安氏Ⅲ类组U2L、U3L均厚于安氏Ⅱ类组,差异有统计学意义(均P<0.05);安氏Ⅲ类组、Ⅱ类组U3Lr均厚于安氏Ⅰ类组,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 安氏Ⅲ类错牙合进行正畸治疗时,上颌前牙区唇腭向的移动范围可比安氏Ⅰ类错牙合与安氏Ⅱ类错牙合更大.
关键词：错牙合畸形上前牙区牙槽骨厚度安氏分类锥形束计算机体层摄影
分类号：R783.5(口腔矫形学、牙科美学)
资助基金：国家级大学生创新创业训练计划项目(201710459099)河南省科技厅科技发展计划(182102310445)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 2695-2698 )
英文信息