3种CAD/CAM高嵌体修复无髓后牙的对比研究
朱娟芳
王艺婷
甘抗
马艳蕊
刘晓珂
1.郑州大学第一附属医院口腔医学中心 河南郑州 4500522.郑州大学第一附属医院口腔医学中心 河南郑州 4500523.郑州大学第一附属医院口腔医学中心 河南郑州 4500524.郑州大学第一附属医院口腔医学中心 河南郑州 4500525.郑州大学第一附属医院口腔医学中心 河南郑州 450052
摘要：目的 比较Vita Enamic、CEREC Blocs与IPS e.max CAD 3种高嵌体修复无髓后牙的临床效果.方法 选择经完善根管治疗的86例患者(共102颗无髓后牙),按患者意愿分为Vita Enamic组、CEREC Blocs组和IPS e.max CAD组.修复后1 a,按照改良USPHS标准对3组修复体成功率进行比较.结果 在边缘适合性、外形和颜色匹配方面,3组成功率比较,差异无统计学意义(P均>0.05);在表面质地和修复体折裂方面,IPS e.max CAD组成功率高于CEREC Blocs组和Vita Enamic组(P<0.05).结论 3种高嵌体均表现出较好的临床效果,其中IPS e.max CAD高嵌体修复无髓后牙的成功率最高.
关键词：无髓牙后牙高嵌体计算机辅助设计与制作技术
分类号：R783.3(口腔矫形学、牙科美学)
资助基金：河南省高等学校重点科研项目(15A320041)河南省科技攻关计划(142102310356)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：4( 6-9 )
英文信息