内、外侧解剖钢板治疗胫骨远端骨折临床效果比较
车广伟
吴学建
肖鹏
朱旭
1.郑州大学第一附属医院 骨科 河南 郑州 4500522.郑州大学第一附属医院 骨科 河南 郑州 4500523.郑州大学第一附属医院 骨科 河南 郑州 4500524.郑州大学第一附属医院 骨科 河南 郑州 450052
摘要：目的：探讨比较内、外侧解剖型钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法回顾性分析2012年10月至2014年9月郑州大学第一附属医院创伤骨科收治的45例胫骨远端骨折患者资料，其中男19例，女26例，分别采用内、外侧钢板行内固定治疗。全部病例随访12~18个月，平均15.1个月，定期复查 X 线片，末次随访记录骨折愈合时间，并根据美国足踝外科协会（AOFAS）和疼痛视觉模拟（VAS）评分结果对比评估临床疗效。结果内侧组手术时间短于外侧组（P <0.05），术中出血量少于外侧组（P <0.05）。两组骨折愈合时间、术后并发症如感染、畸形愈合以及术后踝关节 AOFAS 评分、VAS 评分差异无统计学意义（P >0.05）。结论胫骨远端骨折的治疗效果并不依赖于应用内侧或者外侧锁定钢板，在临床上尽可能应用微创钢板接骨术（MIPO），术中尽可能减少骨膜剥离及对局部血运的破坏，可能更有利于患者术后功能恢复并减少并发症发生率。
关键词：胫骨骨折锁定钢板骨折愈合并发症
分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
论文发表日期：2016-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 1755-1757 )