不同选样方法对Pilgrim & Cordery设计暴雨雨型的对比研究
成丹
陈正洪
1.湖北省气象服务中心,武汉,4302052.湖北省气象服务中心,武汉,430205
摘要：采用宜昌市主城区国家基本站长序列的逐分钟降雨过程资料,利用Pilgrim&Cordery法(简称“P&C法”)比较通过自然降雨过程和最大历时过程两种降雨场次样本选样方法推求的设计暴雨雨型,并分析结果差异.结果表明:基于自然降雨过程和最大历时过程选样,利用P&C法推求的宜昌市主城区短历时设计暴雨雨型基本都为单峰型,且雨峰均出现在整场降雨过程的前1/3时段.两种选样方法推求的短历时设计暴雨雨型的雨量分配比例存在较大差异,自然降雨过程选样推求的雨型雨峰峰值占总雨量的比例相较于最大历时过程的数值偏大,更为突出.实际工程设计中,设计师应当根据最大历时过程的选样规则进行推求,结合一定重现期下各个历时的降雨量值,进而得到各历时时程分配的具体雨强;计算得到宜昌市主城区重现期2a历时60、120、180 min的雨峰时段雨强分别为1.16、0.86、0.72 mm/min.
关键词：暴雨雨型取样方法Pilgrim & Cordery分配比例
分类号：P468.0(气候学)
资助基金：湖北省自然科学基金(2014CFB593)湖北工业大学科研启动基金(BSQD2016037)国家科技基础性工作专项(2013FY112500)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 132-137 )
英文信息