不同表型艾叶中矿物元素和主要药用成分差异分析
李超1
杨成敏2
高丽1
崔占虎3
张超云1
黄显章1
1.南阳理工学院 河南省张仲景方药与免疫调节重点实验室,河南 南阳 4730002.河南省伏牛山再生资源研究院,河南 南阳 4730003.福建农林大学,福建 福州 350002
摘要:为研究艾草种质资源的表型多样性,明确不同表型艾叶中矿物元素和主要药用成分的差异,采用电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定4种不同表型艾叶中Be、Na、Mg、Al、K等35种矿物元素的含量,通过主成分分析和因子分析对其进行综合评价,并采用高效液相色谱法(HPLC)测定了异泽兰黄素、绿原酸及异绿原酸B含量.结果表明,32种矿物元素含量在不同表型艾叶间差异显著(P<0.05),以各元素含量为变量,共提取4个主成分,方差贡献率分别为70.092%、11.055%、9.485%、3.743%,将各主成分因子载荷(F1—F4)与方差贡献率乘积之和相加,得出基于矿物元素含量的综合评价函数F=0.7009F1+0.1106F2+0.0949F3+0.0374F4,其中,表型1和表型2艾叶的综合得分较高.表型1艾叶异泽兰黄素含量最高,为3.01 mg/g,与表型4艾叶差异不显著,但显著高于表型2和表型3艾叶;表型1和表型3艾叶绿原酸含量相对较高,分别为3.56、4.59 mg/g,显著高于表型2和表型4艾叶;表型1和表型3艾叶异绿原酸B含量相对较高,分别为4.91、5.10 mg/g,两者差异不显著,但均显著高于表型2艾叶.基于矿物元素和主要药用成分综合考虑,可优先选择表型1艾叶进行重点培育和推广.
关键词:艾表型矿物元素药用成分综合评价
分类号:S567.239(经济作物)
资助基金:国家自然科学基金(81803661)河南省科技攻关计划(202102310512)
论文发表日期:2021-04-15
在线出版日期:2026-09-12(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:8( 48-55 )
英文信息展开
河南农业科学

河南农业科学

CSTPCD北大核心
ISSN:1004-3268
年,卷(期):2021,50(4)
所属栏目:作物栽培·遗传育种